Jejamo.com, Bandar Lampung – Hasil survei yang dipublikasikan oleh Lembaga Survey Lampung (LeSla) pimpinan Ahmad Yulden Erwin diragukan Marhaen Menggugat Sebab, rekam jejak Ahmad Yulden Erwin dalam melakukan survei pernah salah.
Juru bicara Marhaen Menggugat Asyono mengatakan, pada Pilkada Lampung Utara 2013, hasil survei Ahmad Yulden Erwin salah.
Pada Pilkada Lampura 2013 lalu, Ahmad Yulden Erwin mengklaim melakukan hitung cepat (quick count) dengan hasil memenangkan calon incumbent Zainal Abidin, berbeda dengan lembaga survei lain yang memenangkan Agung Ilmu Mangkunegara.
Pada kenyataannya, Zainal Abidin kalah. Dulu, Ahmad Yulden Erwin Pakai nama lembaga Survey Legal Lampung.
Kini di Pilgub Lampung, Ahmad Yulden Erwin menggunakan nama Lembaga Survei Lampung (LeSla) dan mengklaim memenangkan Herman HN-Sutono.
“Kami sangat meragukan hasil surve- LeSla pimpin Ahmad Yulden Erwin itu. Karena dari penelusuran kami menunjukkan Ahmad Yulden Erwin tahun 2013 mengaku melakukan hitung cepat Pilkada Lampura, dan ternyata hasilnya salah dan berbeda dengan hasil lembaga survei lainnya,” ujar Asyono kepada jejamo.com dalam rilisnya, Jumat, 22/6:2018.
Di Pilkada Lampura itu, lanjutnya, Ahmad Yulden Erwin dalam hitung cepatnya menempatkan Zainal Abidin sebagai pemenang, sementara lembaga survei lainnya menempatkan Agung Ilmu Mangkunegara.
“Dan yang menang memang Agung. Bahkan dulu jadi polemik dan diprotes oleh akademisi,” ungkapnya.
Selain itu, jelasnya, yang meragukan dalam surveinya LesLa, lembaga itu menggunakan jumlah responden berbeda-beda padahal jumlah mata pilih dan sebarannya sama.
“Jumlah respondennya beda-beda yakni 2.270, 2.280, 6.840. Padahal jumlah pemilih dan penduduk sama,” terangnya.
Menurutnya, dengan kondisi itu maka patut diragukan hasil survei LeSla itu.
“Secara prinsip hasil survei itu tidak memengaruhi pemilih Ridho-Bachtiar. Hampir semua lembaga survei nasional yang melakukan survei Pilgub Lampung menempatkan Ridho-Bachtiar sebagai pemenang,” pungkasnya.(*)
